Indice d’abstraction
Mesure du niveau de généralité conceptuelle du texte — de la réaction immédiate (0) à l’abstraction principielle maximale (10).
Le texte est presque entièrement attaché à la réaction, à l’indignation, à l’appel ou au ressenti immédiat. Il ne construit pas réellement d’objet conceptuel stable.
Texte de mobilisation immédiate dominé par l’interpellation morale, l’indignation civique et l’appel direct. Il sert surtout de repère bas : il construit peu d’objet conceptuel stable et reste très proche de la réaction.
Le texte décrit des situations concrètes, des comportements, des cas ou des phénomènes observables, avec un début de généralisation, mais sans véritable formalisation.
Texte de description concrète orientée : Camus part d’un monde sensible, d’une ville, de corps, d’une manière de vivre, et leur donne déjà une portée existentielle. L’interprétation est réelle, mais sans formalisation conceptuelle forte.
Le texte commence à dégager des régularités générales, mais reste encore centré sur des phénomènes concrets ou empiriquement reconnaissables.
Texte de généralisation descriptive : Montaigne part de phénomènes et de coutumes reconnaissables, puis en tire une réflexion générale sur la coutume, le jugement et l’ethnocentrisme. Le texte monte au-dessus du simple constat, sans encore isoler un mécanisme théorique strict.
Le texte identifie des mécanismes déterminés, mais encore attachés à un domaine concret ou à une zone limitée du réel.
Texte de mécanisme local : Bergson identifie une logique explicative déterminée du comique — le mécanique plaqué sur le vivant — mais cette formalisation reste attachée à une zone circonscrite du réel.
Le texte ne traite plus seulement de mécanismes locaux, mais de structures plus larges organisant un domaine entier.
Texte de structure de domaine : Rousseau ne traite plus seulement d’un mécanisme ponctuel, mais de la forme de légitimité propre à l’ordre politique dans son ensemble. Il formalise ainsi une structure globale du domaine politique.
Le texte élabore une architecture conceptuelle capable de traverser plusieurs cas ou plusieurs domaines, sans encore atteindre un niveau hautement spéculatif.
Texte d’architecture transversale : à partir du cas pénal, Foucault dégage une logique disciplinaire qui traverse plusieurs institutions et plusieurs espaces sociaux. Le texte excède donc un domaine unique sans encore entrer dans la spéculation principielle la plus haute.
Le texte atteint le niveau du principe organisateur : il ne décrit plus seulement des structures, mais ce qui les rend possibles ou intelligibles dans leur ordre propre.
Texte de principe structurant : Montesquieu cherche ce qui rend les lois, les régimes et les institutions intelligibles dans leur ordre propre. Il ne décrit pas seulement des structures politiques ; il en formule le principe d’organisation.
Le texte met en place un système de concepts hiérarchisés permettant de penser plusieurs ordres de réalité à partir d’une même logique.
Texte de système conceptuel élevé : Spinoza articule religion, Écriture, prophétie, superstition, autorité civile, liberté de philosopher, foi et raison dans une même charpente. Le texte pense plusieurs ordres de réalité à partir d’une logique commune fortement hiérarchisée.
Le texte pense des objets très abstraits — ordre, croyance, rationalité, transcendance, légitimation, sens, structure, cohésion — dans une architecture fortement conceptuelle, encore reliée à des mécanismes identifiables.
Texte de formalisation philosophique haute : Nietzsche traite d’objets très abstraits — valeur, culpabilité, ressentiment, idéal ascétique, morale — dans une architecture conceptuelle dense. Le texte reste toutefois relié à des mécanismes identifiables de renversement et d’intériorisation.
Le texte ne traite plus d’ordres déterminés seulement, mais de leurs conditions de possibilité les plus générales, souvent à l’interface entre anthropologie, métaphysique, théorie de la connaissance ou théorie générale de l’être humain.
Texte de condition de possibilité généralisée : Kant n’analyse plus seulement un ordre déterminé, mais les conditions les plus générales de l’expérience, de la connaissance et de l’usage légitime de la raison. Le texte se situe ainsi au seuil critique des fondements.
Le texte opère sur des objets presque entièrement principiels, ontologiques, métaphysiques ou architectoniques, avec un minimum d’appui sur des mécanismes empiriquement identifiables.
Texte d’abstraction principielle maximale : Hegel opère sur des catégories presque entièrement pures — être, essence, concept — avec un appui empirique minimal. Le texte travaille directement au niveau architectonique des formes de la pensée et de l’être.